国内现有确诊超1500例,至少39人因防控不力被问责追责
国内现有确诊超1500例 ，至少39人因防控不力被问责追责 截至8月7日24时 ，根据国家卫健委公布的数据，国内现有确诊病例已达到1507例 ，其中重症病例44例 。面对严峻的疫情防控形势 ，各地纷纷加强防控措施，但仍有部分地区因防控不力导致疫情扩散 ，对此 ，至少39名公职人员已被问责追责 。
日，邢台通报第三方检测机构谎报检测结果 ，涉事责任人已被控制。截至17日14时 ，邢台隆尧县新增2例确诊病例，1例无症状感染者 。18日，石家庄新乐市长寿街道调整为高风险地区 。19日 ，河北石家庄市藁城人民医院 、新乐市中医院因新冠肺炎疫情防控不力被问责。
隐瞒 、缓报 、谎报疫情会追责吗
1、会追责 。县级以上地方人民政府及其卫生行政主管部门隐瞒 、缓报 、谎报疫情或者授意他人隐瞒、缓报 、谎报的 ，对政府主要领导人及其卫生行政主管部门主要负责人，依法给予降级或者撤职的行政处分 。 会追责。根据国务院《突发公共卫生事件应急条例》相关规定 ，不同主体隐瞒 、缓报、谎报疫情的 ，需承担的法律后果不一 。
2、瞒报 、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢 。构成以危险方法危害公共安全罪的情况 根据相关法律法规，未按规定报告传染病疫情 ，如果构成以危险方法危害公共安全罪 ，将依法定罪处罚。这通常涉及故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的行为。
3、瞒报 、缓报 、谎报疫情 ，无疑是将公众置于危险之中 ，此类行为在法律层面上，极有可能被认定为以危险方法危害公共安全罪 。根据相关法律法规 ，未按规定报告传染病疫情 ，其行为构成严重违法行为，将依法被追究刑事责任 。对于故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的行为 ，法律有明确的界定。
4、瞒报 、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢 。具体情况如下：构成以危险方法危害公共安全罪：未按规定报告传染病疫情 ，如果构成以危险方法危害公共安全罪，依法将受到刑事处罚 。尚未造成严重后果的 ，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ，处10年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑。
5 、瞒报、缓报 、谎报疫情确实可能会坐牢 。构成犯罪会坐牢：如果瞒报 、缓报、谎报疫情，并且这种行为构成了以危险方法危害公共安全罪 ，那么依法是要坐牢的 。比如 ，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全 ，尚未造成严重后果的 ，也会处3年以上10年以下有期徒刑。
6、法律分析：依据我国相法律的规定，缓报 、瞒报 、漏报疫情的 ，依据造成的后果承担相应责任 ，造成严重后果的，要承担刑事责任 。
疫情防控下的矛盾对立
疫情防控下的矛盾对立主要体现为大局与个人之间的冲突，具体表现为政府强力防控措施与群众正常生活需求之间的矛盾 ，以及基层领导在责任与民意间的两难处境 。矛盾的核心：大局与个人的冲突疫情防控中 ，政府需采取强力措施切断传播链以保障社会平安，这要求短期内限制个人自由（如封控管理） ，而群众则希望在保障正常生活秩序的前提下防控疫情。
在疫情全球蔓延的背景下 ，关于疫情的认识和事实之间产生了显著的矛盾点，这些矛盾点不仅体现在不同国家之间 ，也体现在公众认知与实际状况之间 。
加强排查 ，及时掌握矛盾纠纷线索底数 线下排查：广泛动员基层司法所、调解组织及调解员，深入社区 、村庄等基层一线 ，通过走访 、询问等方式 ，及时发现并掌握矛盾纠纷线索 。对于发现的矛盾纠纷，应做到当日发现、当日化解 ，对于无法立即化解的 ，应及时向上级反馈，确保矛盾纠纷得到妥善处理。
在疫情防控的常态化背景下，核酸检测成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。然而 ，在某些核酸检测点位 ，却上演了一场场“地域保卫战 ”，即小区居民与外来人员之间因核酸检测而产生的争执与矛盾 。事件背景 近日 ，在某小区的核酸检测点位 ，发生了一起因外来人员排队检测而引发的小区内居民的强烈反对事件 。
上海一精神卫生中心多人感染,此事将会如何追责?
上海市的疫情防控，在当下情况来说是相当的严格 ，但是黄埔区的精神卫生中心还会出现如此大的纰漏 ，导致卫生中心多人感染，黄埔区精神卫生中心的管理负责人员 ，将被追究相关责任。
在日常管理中 ，对经常接触的公共用品和设施（如存储柜 、电梯间按钮 、扶梯扶手、公共垃圾桶 、卫生间等），加大清洁消杀的频次力度 ，确保消毒的效果 。把好“人员管理关 ” 。
我认为除了重重的处罚美容院的责任人 ，比如通过一些罚款，甚至刑事责任，通过这些来追究商家的责任 ，只有通过这些 ，民众才会消除民愤。因为好好的防控大局，真的不容易 ，需要每一个人都去珍惜 ，只有这样才能够更加有这美好的自由生活 。
行政机关现在能不能追溯三年前疫情管控为由处分公务员
1 、行政机关能否以三年前疫情管控为由处分公务员，取决于多种因素和相关法律规定 ，无法一概而论 。政务处分追溯时限的不确定性 政务处分的追溯时限并没有明确的一般性法律规定 ，这取决于具体的情况和相关的法律规定。在某些情况下，如果公职人员存在违纪违法行为 ，即使时间过去很久 ，只要被发现，都可能面临政务处分的风险 。
2、看不到的 。吸毒属于违反治安管理行为 ，不算前科。不是国家机关 ，正常公司招收员工也无法在公安机关开具无犯罪记录，即使开具也不属于范围之内 。但是，在社区戒毒期间工作人员或许到公司了解情况 ，提前和他们说一下 ，他们也有保密义务 。
3 、因此可以说国家在政策层面是鼓励公务员异地就职 、交叉任职的。 公务员晋升职级应当根据工作需要、德才表现、职责轻重 、工作实绩和资历等因素综合考虑，不是达到最低任职年限就必须晋升 ，也不能简单按照任职年限论资排辈 ，体现正确的用人导向。 公考路上，你不是孤军奋战 ，也不是一个人的战斗 。
本文来自作者[意义]投稿，不代表亿哲号立场，如若转载，请注明出处：https://tm123.cc/yizhe/5858.html
评论列表（3条）
我是亿哲号的签约作者“意义”
本文概览：国内现有确诊超1500例,至少39人因防控不力被问责追责 国内现有确诊超1500例，至少39人因防控不力被问责追责 截至8月7日24时，根据国家卫健委公布的数据，国内现有确诊病...
文章不错《【上海疫情为何不追责,为什么上海疫情还在增加】》内容很有帮助